■ 文 / 沈偉民
“不比稿,不議價,不主動找客戶!不管你的企業(yè)規(guī)模是大還是小,策劃費對誰都一樣。附注,你還必須親自到我辦公室來談。”
葉茂中營銷策劃公司的老板葉茂中,很牛,說這句狠話的時候,甚至連眼睛都不眨??善婀值氖?,包括三一重工總裁向文波、好孩子董事長宋鄭還、珀萊雅董事長方玉友、雅客食品董事長陳天獎以及 361°董事長丁建通等200多個江湖大佬,卻也心甘情愿。葉茂中到底何德何能,不但要價不廉,且派頭十足?
按照葉茂中的話說,他在做策劃的時候,堅守兩條底線:第一、拿人錢財,替人消災(zāi);第二、沒有好創(chuàng)意就去死。這大白話聽起來,讓人非常舒服,讓那些出了策劃費的老板,心里有了底。
事實上呢?經(jīng)過被葉茂中策劃過的公司,幾乎都一飛沖天:小企業(yè)變大企業(yè),大企業(yè)變超級企業(yè)。不過,只見葉茂中創(chuàng)意,卻不見葉茂中如何創(chuàng)意。就以好孩子、珀萊雅、三一重工等三個品牌的案例,看看葉茂中到底怎樣搞營銷策劃?
策劃的第一步:靠腳
在繁榮時代,傳統(tǒng)制造業(yè)無需多加考慮競爭,只要有生產(chǎn)就意味著有市場,可惜這輪大周期不知要調(diào)整到什么時候。
本土著名的兒童品牌好孩子,在2010年香港上市后,旋即遇到了麻煩,這家公司的董事長宋鄭還,找到葉茂中的時候,傾訴了自己的苦惱:“盡管好孩子有高達95%的品牌知名度,但并不能有效轉(zhuǎn)換成銷量,尤其是在童車產(chǎn)品上,好孩子只占整個市場份額的25%,和品牌知名度不相配。”
“我很痛苦,找我的企業(yè)都是有問題的企業(yè),不是業(yè)績下滑,就是銷量不漲。”葉茂中告訴《經(jīng)理人》,他就是給企業(yè)看病的“醫(yī)生”,不僅收費看病,還要給企業(yè)藥到病除。
按照通俗的做法,大部分營銷策劃公司接下來的做法不外乎這樣:了解客戶企業(yè)的訴求,然后設(shè)計出多個營銷方案,給客戶自己選擇,最后是雙方討論定案。如果是這樣,葉茂中憑什么這么牛?客戶也不傻,也會掂量你的付出和價值。
再重復(fù)一次,葉茂中搞策劃的兩條底線:拿人錢財,替人消災(zāi);沒有好創(chuàng)意就去死。那么,他怎么替人消災(zāi)?如何出好的創(chuàng)意?
首先,葉茂中顛覆了同類策劃公司拿錢后,只討好客戶的做法,他認(rèn)為一個好的營銷策劃,應(yīng)該按照消費者需求第一,客戶訴求第二的設(shè)計原則。用葉茂中的話說,“創(chuàng)意的80%,是靠腳走出來的,20%才是策劃人的智慧”。因此,在整個營銷策劃中,葉茂中及其團隊的時間耗費,80%用在了市場調(diào)查。
對這個階段,葉茂中稱之為“從調(diào)查走向洞察”。為了和正統(tǒng)的市場營銷學(xué)比對,《經(jīng)理人》翻閱了知名營銷大師、美國德州大學(xué)教授卡爾·麥克丹尼爾(Carl McDaniel)的論著,以及國內(nèi)多位營銷教授的論著,最后發(fā)現(xiàn),在解釋消費者行為上,理論專家們均沒有把“需求從哪里來”這個問題擺在核心位置上。這個問題,又恰恰是葉茂中給客戶提供營銷戰(zhàn)略的首要前提。
在葉茂中看來,給企業(yè)做營銷策劃之前,最難、最耗時間的就是:要知道企業(yè)自己要干什么。因為,有些企業(yè)可能連自己都沒有弄清,葉茂中就必須為他找答案。而答案的路徑就是讓企業(yè)產(chǎn)品去匹配市場、用戶的需求。
當(dāng)然,在通過調(diào)查找答案過程中,葉茂中有一套自己多年實踐中總結(jié)的工具組合,比如:二手資料法(收集現(xiàn)有的信息資料),包括電話、郵寄、人員、入戶、攔截、座談、電腦的訪問組合法,實驗法(測量數(shù)據(jù)信息變量對其他變量的影響)等等。
以好孩子為例,通過以上調(diào)查工具,費時2個多月后,最終對好孩子童車的需求調(diào)查數(shù)據(jù)出爐了。在“購買童車關(guān)注的因素”這一子項的結(jié)果顯示:“安全性”為72.6%,其次的“車子需用”和“性價比”分別為46.7%、46.3%,而一些舒適度等功能需求指數(shù),均在20%以下。按常理,一般的營銷策劃公司,在下一步制定營銷方案上,一定會選擇“安全性”作為營銷策劃主攻方向。但,葉茂中把眼光從一大堆數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移出來后,提出一個“消費者圈套”的論點,他認(rèn)為,消費者有時嘴巴說一套,行為上很可能是另一套。
當(dāng)策劃團隊一致認(rèn)定“安全性”指標(biāo)的時候,葉茂中突然問:“童車真正的使用者是誰?”“當(dāng)然是兒童!”“兒童要的是什么體驗?”葉茂中向《經(jīng)理人》打開這份好孩子童車問卷總結(jié)表的時候,指出其中的奧秘:去除所有來自父母的需求,剩下的是不會說話的兒童的需求,排列第一位的就是“舒適度”。這就是葉茂中提到的“從調(diào)查走向洞察”。
接下來的創(chuàng)意就順其自然。葉茂中制作了這樣的廣告片:當(dāng)一位媽媽把哭鬧的小孩從原來的童車上,放在好孩子童車上時,小孩非但不哭,而且一腳還把原來的童車蹬掉。
通過葉茂中的妙手,好孩子得到了什么?據(jù)國家輕工總會統(tǒng)計,好孩子童車的市場占有率,從2010年的25%,如今攀升到了70%以上,并連續(xù) 5年獲同類產(chǎn)品全國銷量第一。
策劃的第二步:靠“空白”
和好孩子找葉茂中之前本身就是大企業(yè)相比,葉茂中接手的更多案子并不輕松。比如,一家叫珀萊雅的女性化妝品公司,找到葉茂中做策劃之前,可謂慘淡經(jīng)營。
珀萊雅的老板方玉友,過去是化妝品渠道出身,后在2003年轉(zhuǎn)型自建品牌,其利用過去積累的渠道,次年就獲得了4000萬銷售收入,第3年再增長80%,但到2006年之后,增速暴跌,及至2008年上半年增速不足20%。怎么樣對得起方老板給的策劃費呢?葉茂中大傷腦筋。
在給出策劃方案之前,葉茂中告訴方玉友一個最簡單的道理:弱勢企業(yè)要勝出,沒有它途,只有產(chǎn)品創(chuàng)新或者概念創(chuàng)新!但在化妝品行業(yè)中,一個品牌要勝出要靠市場常年的積累,而珀萊雅就是一顆米粒,根本沒有絲毫地位。怎樣用一種最簡單而且有效的方法,使得珀萊雅異軍突起?
這一次,葉茂中先把調(diào)查放在了珀萊雅的內(nèi)部—現(xiàn)有的技術(shù)檔案。他發(fā)現(xiàn),珀萊雅在內(nèi)水溶性技術(shù)上掌握了一定的研發(fā)能力。另外,調(diào)查團隊成員也提供給葉茂中一份關(guān)于女性肌膚的數(shù)據(jù)報告。其中顯示,女性的肌膚,在白天和夜晚在活躍度、防御力、壓力值和水潤度等四個方面呈現(xiàn)規(guī)律性的變化。
為進一步了解女性用戶對肌膚早晚變化的認(rèn)知,葉茂中派遣調(diào)查組成員實地調(diào)研,結(jié)果反饋大部分女性對肌膚早晚的缺水問題,普遍擔(dān)憂。這種擔(dān)憂,正是葉茂中發(fā)現(xiàn)到的需求,加上珀萊雅自身在補水方面擁有一定的技術(shù),最終擺在葉茂中面前的策劃藍圖開始出現(xiàn):解決女性肌膚的早晚補水需求!
在2008年之前,包括歐萊雅、資生堂,以及本土市場上的所有肌膚補水用品,均不分早晚。如此,一方面是有市場需求,一方面是市場空白,葉茂中終于發(fā)現(xiàn)了提供給珀萊雅的最終解決方案:推出補水用品,并將之概念化—早晚肌膚補水,即,將原先單一的補水產(chǎn)品一分為二。
方玉友本來只是想請葉茂中做產(chǎn)品品牌包裝?,F(xiàn)在倒好,葉茂中的策劃,不僅將珀萊雅產(chǎn)品進行概念創(chuàng)新,同時從后向前倒逼了珀萊雅在產(chǎn)品、采購、流程、組織、戰(zhàn)略的激變。
在最后一關(guān)的創(chuàng)意策劃中,葉茂中引入當(dāng)紅明星臺灣大S,傳播“女人是水做的,讓肌膚一天年輕2次”的口號。這個簡單的口號,瞬間擊中了女性的心理。而方玉友也受此啟發(fā),在霜類產(chǎn)品中,也相繼開出了早晚美容的產(chǎn)品線。最后的結(jié)果是,珀萊雅從一個不到1億銷售規(guī)模的企業(yè),神話般地做到了40億,并一躍成為本土化妝品排名前三。
策劃的第三步:靠“戰(zhàn)爭”!
在好孩子、珀萊雅這兩個案例上,葉茂中采用的都是通過調(diào)查到洞察,在發(fā)現(xiàn)需求后,最終引爆一個創(chuàng)意。在小孩蹬掉其他品牌的童車、用早晚美容顛覆行業(yè)的營銷創(chuàng)意上,隱隱中卻透露了一種非一般創(chuàng)意人具備的狼性。
很巧,在《經(jīng)理人》進入葉茂中創(chuàng)意園的時候,一頭野狼標(biāo)本赫然出現(xiàn)在門庭。葉茂中表示,它是其公司的圖騰之一。“營銷的本質(zhì)是戰(zhàn)爭,是為了生存和搶奪市場。”葉茂中以好孩子、珀萊雅為例說,前者是搶奪市場,后者是為了生存,“因此,注意到客戶的利益關(guān)切點之后,你就知道要為他們提供什么方案。”
葉茂中認(rèn)為:“市場營銷就是戰(zhàn)爭,要想擊敗對手,只把目標(biāo)瞄準(zhǔn)顧客是不夠的。今天的市場營銷,其本質(zhì)并非局限于為顧客服務(wù),而是在與對手的競爭中,如何去防御、進攻、迂回和游擊。在這場戰(zhàn)爭中,敵人就是競爭對手,而顧客就是要占領(lǐng)的陣地。”
對于三一行銷挖掘機的營銷策劃上,顯現(xiàn)了葉茂中對營銷戰(zhàn)理論的高度發(fā)揮。
時間倒回到4年之前,當(dāng)三一集團找到葉茂中的時候,大吐苦水:“盡管三一的挖掘機在技術(shù)上領(lǐng)先,但是由于對手常年在這個領(lǐng)域精耕,三一的產(chǎn)品一直無法超越。”對此,葉茂中問了三個問題:產(chǎn)品賣給誰?對手是誰?三一有沒有沖擊行業(yè)第一的可能?
三一集團的回答是,三一挖掘機主要是賣給那些25~35歲的農(nóng)民。他們用一家的積蓄購買后,會跟隨工程包工公司到處挖地